Википедия — надежный источник? Кто-то скажет, что нет. Среди популяризаторов науки распространено мнение, что ссылаться на Википедию нельзя ни в кое случае. Ведь редактировать статьи может каждый. Но так ли это на самом деле? В юбилейном выпуске подкаста выясняем, почему в Википедии всё не очевидно. А также, чем Википедия похожа на дебаты.

Wikipedia

Содержание:

01:05 – юбилей подкаста Критмышь, десятый выпуск!
02:24 – в гостях википедист и научный коммуникатор Аня Бирюкова. Сколько лет Википедии.
04:04 – почему ругают Википедию? Ссылки на Википедию в научной популяризации.
08:13 – статусы статей в Википедии.
14:00 – кризис доверия Википедии.
15:58 – можно ли доверять Википедии?
21:15 – как статьи попадают на Википедию? Градация прав редакторов энциклопедии. Правки. Источники в Википедии. Куда нельзя ссылаться?
26:27 – википедисты и экспертность.
31:36 – качество статей в Википедии.
39:38 – история Википедии.
40:35 – кто главный в Википедии?
46:11 – обсуждения в Википедии. Что нужно сделать, чтобы появилась статья на Вики?
53:27 – критерии хорошей статьи.
58:21 — благодарности.

Упоминания:

Эдвард Оуэнс
Википедия
Wikimedia Foundation
Wikimedia Commons
Викиновости
Scopus, Web of science
Виталий Милонов
Владимир Соловьев
Позиционные карты в Википедии
Джимми Уэйлс
Россия – родина слонов (первая статья в РуВики)
Энциклопедия Британника
Алексей Водовозов
Намочи Манту
Нупедия
Рептилоиды
Роскомнадзор
Владимир Путин
Алиса (голосовой помощник)
Джон Уик
Армянская Википедия

Контакты:

Анна Бирюкова — VK

Розыгрыш:

Мы разыгрываем книгу «Полевое руководство для научных журналистов»! Выиграть её можно, став нашим патроном по ссылке.

Если вам нравится КритМышь, то подумайте о том, чтобы поддержать проект на патреоне. Вы получите различные бонусы, а мы — возможность сделать подкаст лучше.

Поделитесь подкастом с друзьями! Вместе мы сделаем этот мир чуточку разумнее.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *